Как оспорить действия судебного пристава: важность юридической помощи

Как оспорить действия судебного пристава: важность юридической помощи

Исполнительное производство может стать настоящей головной болью, особенно если приставы затягивают его завершение, несмотря на выполненные обязательства. Ситуация Светланы Мамедовой из Геленджика — яркий пример того, как можно добиться справедливости в споре с судебными приставами. Её победа в Геленджикском городском суде показывает, почему профессиональная юридическая поддержка — это не роскошь, а необходимость. Давайте разберём этот кейс и поймём, как защитить свои права в подобных случаях.

Суть дела: снос склада и спор с приставом

В мае 2021 года Геленджикский горсуд обязал Светлану Мамедову перенести склад строительных материалов с её участка, чтобы соблюсти градостроительные и противопожарные нормы. Исполнительное производство №-ИП началось 11 ноября 2021 года по заявлению администрации города-курорта Геленджик. Светлана снесла склад ещё в июле 2021 года, представив приставу Бибилашвили Д.О. договор подряда, акт выполненных работ и заключение кадастрового инженера от 04.08.2021, подтверждающее снос. На месте склада она построила гараж, зарегистрировав на него право собственности.

27 апреля 2023 года Светлана попросила окончить производство, но пристав отказал, вынеся постановление о новом сроке исполнения. Он счёл, что гараж — это тот же склад, просто реконструированный. Светлана подала иск в суд, требуя признать отказ и постановление незаконными. 30 июня 2023 года суд удовлетворил её требования, обязав пристава завершить производство. Почему так произошло?

Решение суда: пристав ошибся

Суд опирался на закон и факты:

1. Исполнение доказано. Решение суда 2021 года требовало переноса склада. Документы (договор, акт, заключение инженера) подтвердили его снос в 2021 году. Выписка ЕГРН от 28.03.2022 показала, что на участке теперь капитальный гараж, а склада нет. Требование выполнено (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона №229-ФЗ).
2. Пристав нарушил закон. Вместо постановления об окончании или отказе (статья 14 Закона №229-ФЗ) Бибилашвили выдал письмо от 15.05.2023 и назначил новый срок, что незаконно. Его визуальный осмотр 07.05.2023 и вывод о «реконструкции» не опровергли факт сноса.
3. Администрация не права. Взыскатель утверждал, что решение не исполнено, планируя оспорить право на гараж. Суд отметил: это отдельный спор, не связанный с текущим производством.

Суд признал действия пристава незаконными (часть 1 статьи 218 КАС РФ) и обязал завершить производство.

Почему пристав и администрация проиграли?

Позиция ответчиков оказалась слабой:

• Нет доказательств. Пристав опирался на визуальный осмотр, не подтвердив, что гараж — это склад. Администрация не представила фактов неисполнения.
• Неправильная форма. Отказ в письме вместо постановления нарушил закон (статья 14 Закона №229-ФЗ).
• Нерешительность. Отсутствие заявления об угоне или нарушении со стороны администрации ослабило их доводы.

Светлана же предоставила полный комплект документов, что сыграло решающую роль.

Почему без юриста было бы сложно?

Этот кейс подчёркивает важность юридической помощи:

1. Сложность закона. Знание КАС РФ и Закона №229-ФЗ позволило оспорить действия пристава. Без этого иск мог быть отклонён.
2. Доказательства. Юрист помог собрать и подать договор, акты и выписку ЕГРН, правильно оформив их для суда.
3. Процесс. Подготовка иска, участие в заседании и опровержение доводов пристава требовали опыта.

Без профессионала Светлана могла упустить сроки, неправильно сформулировать требования или не доказать исполнение, оставив производство открытым.

Чем опасно игнорировать юриста?

По данным ФССП, в 2023 году в России велось около 80 миллионов исполнительных производств. Без юриста вы рискуете:

• Столкнуться с затягиванием дела из-за ошибок приставов.
• Потерять время и деньги, не оспорив незаконные действия.
• Не завершить производство, даже выполнив требования.

Юрист помогает не только в суде, но и заранее — например, оформляя документы для приставов.

Обратитесь в Saenko Group за защитой

История Светланы Мамедовой доказывает: даже против приставов и администрации можно выиграть с грамотной поддержкой. Saenko Group специализируется на спорах с ФССП, защите прав граждан и завершении производств. Мы:

• Оспорим незаконные действия приставов.
• Добьёмся завершения производства при исполнении.
• Защитим вас в суде.

Не позволяйте бюрократии нарушать ваши права. Свяжитесь с Saenko Group сегодня, и мы обеспечим справедливость!

Материалы дела